3.5 浅部地盤構造モデル
浅部地盤構造モデルは、地震動の評価方法によって二通りの方法を用いてモデル化を行った。まず、地震動評価の方法を整理すると、一つは、工学的基盤における地震動強さ（最大速度）が求められた場合に、予め求めておいた表層地盤の増幅倍率をかけて地表の地震動強さを算出する方法がある。これには国土数値情報を利用した簡易的な方法がある。二つには、工学的基盤における地震動強さとして地震波形が求められている場合に、これを入力として地盤の応答計算を行い、地表の地震動強さ（波形）を求める方法がある。以下には、これらの二通りの方法について述べる。
3.5.1 国土数値情報を用いた表層地盤の増幅率の評価
A. 基本的な考え方
地震動評価における表層地盤の増幅率評価については、簡易的に地盤の増幅度を全国同水準に求めることを前提に考えた。
国土数値情報に含まれる地形学的情報が全国を網羅しており、これより地盤の増幅度を求め、工学的基盤における地震動強さ（最大速度）にこの増幅度をかけることにより、地表の地震動強さを求める方法である。用いる方法は、松岡・翠川 (1994) によって提案された方法とした。
B. 増幅率評価に用いる国土数値情報および地質図
地盤を一律に細かく評価した資料として、国土数値情報（国土交通省国土地理院）や100万分の1地質図(独立行政法人産業技術総合研究所地質調査総合センター)などがある。前者については微地形分類、海岸線、主要河川、標高のデータ、後者については表層地質分布から地質年代のデータを使用する事ができる。このうち、地形分類のデータは、全国を約１ｋｍのメッシュに分けて、メッシュごとに評価されている。しかし、これは県を単位とした分析であり、県によって評価の精度が違ったり、表現が異なったりしており、全国的には統一的でない部分もある。また、これらのデータは主に昭和40年代に作成されたためにその後に埋め立てられたり、造成されたりした地域のデータは含まれていない。以上の点を踏まえ、対象地域の地形分類データについて統一的に見直す作業を行った。
表3.5-1に国土数値情報による地形分類および表層地質分類と松岡・翠川 (1994) による微地形区分との関係を示す。ここでは、表3.5-1の対応関係を基本として、松岡・翠川 (1994) の微地形分類を行うこととした。
なお、以下の２点について新たに考慮することとした。
- 微地形区分の「他の地形（沖積・洪積）」の見直し
国土数値情報を用いた微地形区分の中にある「他の地形（沖積・洪積）」という分類は、その大半が第四紀に噴火した火山の地形であるが、同地域の地質図と比較すると第三紀以前の岩盤が露出している地域が混在している箇所が多く見られた。そこで、「他の地形（沖積・洪積）」に分類される地域の地質図と照らし合わせて、再分類を行った。
- 微地形区分がなされていないメッシュの再評価
国土数値情報では、湖や海沿いにおいて1kmメッシュの大半が水面部である場合は対象から除外している。このため、メッシュ内に陸がわずかに存在する場合でも、微地形区分が抜けている場合がある。そこで、データが抜けている湖および海沿いのメッシュに対して微地形ないしは地質を追加する作業を行った。
C. 表層地盤の増幅の評価
表層地盤の増幅の評価については、前項で示した地震動評価のための微地形区分ごとに平均Ｓ波速度を設定し、その平均Ｓ波速度から増幅度を算定する方式を採用した。そこでまず、松岡・翠川 (1994) によって示された式 (3.5-1) の関係を用いて微地形区分ごとの平均Ｓ波速度を算定する。
 |
(3.5-1) |
| |
 |
；地表から地下30mまでの
推定平均S波速度 (m/s) |
|
| |
 |
；係数 (表3.5-2) |
|
| |
 |
；標高 (m) |
|
| |
 |
；標高 (m) |
|
ところで、Matsuoka and Midorikawa (1994) によると、それぞれの微地形区分における標高のデータに係る係数  と主要河川までの最短距離に係わる係数  は、実測値データを元に決定した関数によるものであり、対応する標高には有効な範囲が存在する。そこで、Matsuoka and Midorikawa (1994) で示されているグラフから微地形区分ごとに標高の範囲と主要河川までの最短距離の範囲を決定し、範囲から外れる標高値については、標高が範囲を下回る場合は下限を、範囲を上回る場合は上限の値を用いることとした。表3.5-3および表3.5-4に設定した係数 の標高の範囲と係数 の主要河川からの最短距離の範囲を示し、図3.5-1および図3.5-2にMatsuoka and Midorikawa (1994) による と標高の関係および主要河川からの最短距離の関係図を示す。
松岡・翠川 (1994) は、第三紀ないしそれ以前の丘陵地（ が600m/s 程度）を基準とした表層地盤の速度の増幅度について、式 (3.5-2)
を用いて算定することを提案している。ここでも同様な方法を用いて表層地盤の増幅度を求めることとした。これにより、何らかの方法によって求められた基盤速度に、この増幅度を掛け合わせることで各メッシュの地表速度が算定できる。
なお、標高値や主要河川からの距離によっては地表から地下30mまでの平均Ｓ波速度が100m/s未満となる場合が生じるが、ここでは、平均Ｓ波速度が100m/s
未満となった場合には、平均S波速度100m/s の速度増幅度で評価するものとした。
 |
(3.5-2) |
| |
： 地表から地下30mまでの推定平均S波速度 (m/s) |
|
 |
： 地表から地下30mまでの速度増幅度 |
|
また、式 (3.5-2) は、平均Ｓ波速度が600m/s を基準（増幅度＝1.0）としている。今回の予測地図作成に当たっての基盤の評価は、工学的基盤（Ｓ波速度400m/s
相当）で行うことを想定しているため、上記増幅度をＳ波速度400m/s の地盤上に適用する場合には、1.31で割った増幅度を用いることにした。
以上までに述べた方法で、三浦半島断層群周辺について、1kmメッシュごとの微地形区分の分布および工学的基盤以浅の速度の増幅度の分布を求めた。求めた結果を下記の図として示す。
- 図3.5-3 ： 国土数値情報を用いた微地形区分の分布
- 図3.5-4 ： 松岡・翠川 (1994) の方法に基づく工学的基盤以浅の速度増幅度分布
3.5.2 ボーリングデータを利用した表層地盤のモデル化
A. 基本的な考え方
ボーリング柱状図の収集整理を行い、ボーリング柱状図ごとの地質区分および区分ごとの平均Ｎ値を整理し、モデル化を行うことを基本とする。
解析に必要な物性値については、極力データを収集するが、ボーリング１本ごとにはデータがないことから、地質区分ごとに設定する。
B. ボーリングデータの収集・整理
公的機関が収集整理しているボーリングデータを収集し、位置情報もあわせてデータベース化を行う。ボーリングデータは、国土交通省、自治体、各種団体や学会、防災科学技術研究所等を中心として収集を行う。この時、ボーリングデータ以外に土質試験結果やＰＳ検層結果についても収集を行う。
収集したボーリング資料は、表3.5-5に示すとおりで、図3.5-5に解析対象領域のボーリング位置図を示す。
C. 地質区分の設定
ボーリング１本ごとにＰＳ検層を実施したり、土質試験を実施していることは少ない。ボーリング柱状図の地質表記やN値をもとに地質区分を行う。
地質区分は、表3.5-6のTerzaghi-Peckによる地盤区分を参考に、表3.5-7および表3.5-8に示す土質区分の設定を行う。沖積と洪積の区分がある、なしというのは、ボーリング柱状図に沖積と洪積の区別がされている場合には区別のあるものを、ない場合には区別のないものを用いるということである。ここでは、ボーリング柱状図の沖積および洪積の区分がないために、表3.5-8によって地質区分を行う。
|